[et_pb_section fb_built=”1″ theme_builder_area=”post_content” _builder_version=”4.25.0″ _module_preset=”default”][et_pb_row _builder_version=”4.25.0″ _module_preset=”default” theme_builder_area=”post_content”][et_pb_column _builder_version=”4.25.0″ _module_preset=”default” type=”4_4″ theme_builder_area=”post_content”][et_pb_text _builder_version=”4.25.0″ _module_preset=”default” theme_builder_area=”post_content” hover_enabled=”0″ sticky_enabled=”0″]

L’absence peut constituer un motif de licenciement, voir même caractériser une faute grave.

Mais encore faut-il que cette absence ne soit pas liée à des manquements commis par l’employeur lui-même.

J’étais l‘Avocat de quatre salariés dont l’employeur avait cessé de verser les salaires.

Après mise en demeure, les salariés avaient écrit à la société pour indiquer qu’ils cessaient le travail jusqu’à ce que leur situation soit régularisée, sans réponse.

Nous avions également saisi le Conseil de Prud’hommes de DRAGUIGNAN en référé pour obtenir le paiement de leurs rémunérations.

Suite à cette procédure, les salariés avaient été licenciés pour absence injustifiée.

Par décisions en date du 21 mai 2015, le Conseil de Prud’hommes de DRAGUIGNAN a considéré que le licenciement de nos clients ne reposait pas sur une cause réelle et sérieuse, les salariés ayant dû saisir le juge des référés pour obtenir le paiement des salaires et n’ayant jamais reçu de réponse à leur mise en demeure.

Conseil de Prud’hommes DRAGUIGNAN 21 mai 2015

Rôle N° 12/00273

Rôle N° 12/00274

Rôle N° 12/00275

Rôle N° 12/00300

[/et_pb_text][/et_pb_column][/et_pb_row][/et_pb_section]